15998066277 13841293323@163.com

业界新闻

  • 瀛如原创
  • 行业资讯
  • 劳动法专题
  • 瀛如律师事务所联系方式
    点击这里给我发消息 点击这里给我发消息 咨询热线:15998066277
    客服邮箱:13841293323@163.com
    联系电话:15998066277
    公司地址:鞍山市高新区千山中路S13-01门市(橡树湾南门)
    鞍山律师微信
您当前位置: 首页 > 业界新闻 > 瀛如原创

杭州杀妻案证据的“逻辑脸谱”

来源:本站 发布时间:2020-08-07 10:03:00 阅读:287

杭州杀妻案,引发全网“福尔摩斯”倾巢出动,因为大家都不相信,在天眼密布的钢铁丛林中,被害人来某能够悄无声息地“人间蒸发”,加之死者丈夫许某“影帝级”的表现,案件虽一波三折,但终被杭州警方办成铁案。瀛如律师法眼观案,让证据“说话”,为您描画案件证据的逻辑脸谱。

一、用侦查假设限缩被害人“消失”的空间范围

逻辑假设一:如果被害人自行离开单元楼(充分条件假言推理的前件),那么必然在监控中捕捉到其身影(充分条件假言推理的后件)。

本案中监控不存在连续死角,杭州警方调取了7月份以来,共计6000小时的监控视频,24小时连轴分组反复逐帧查看小区及单元楼的海量监控画面,均未发现被害人。

逻辑推理一:警方未在监控中捕捉到被害人的身影,所以初步确定被害人并未自行离开单元楼。(充分条件假言推理中,否定后件就要否定前件)

结论一:初步确定被害人未自行离开单元楼。

逻辑假设二:如果被害人未自行离开单元楼(充分条件假言推理的前件),那么被害人或者在该栋楼的其他住户家中,或者在自己家中,或者在地下车库、电梯井等楼内设施中,或者被处理尸体后移出单元楼(充分条件假言推理的后件)。

逻辑推理二:根据结论一,逻辑假设二中能肯定(前件)被害人未自行离开单元楼,那么根据充分条件假言推理式——肯定前件就要肯定后件,所以可得出后件结论。

结论二:被害人或者在该栋楼的其他住户家中(a);或者在自己家中(b);或者在地下车库、电梯井等楼内设施中(c);或者被处理尸体后移出单元楼(d)。

逻辑假设三:假设被害人已遇害,那么她的尸体或者在该栋楼的其他住户家中(a);或者在自己家中(b);或者在地下车库、电梯井等楼内设施中(c);或者尸体被处理后移出单元楼(d)。

逻辑推理三:杭州警方对小区6幢单元楼、379户人家、1075名住户全部进行了走访询问。初步确定来女士没在该栋楼的其他住户家中,进而否定了逻辑选言推理中的a.

杭州警方和媒体多次到来某家中询问和采访其丈夫许某,许某确定来某当日凌晨出走未归,进而否定了逻辑选言推理中的b。

杭州警方对一万多平方米的地下车库,以及所有电梯井、水箱、窨井、储物柜、烟道、通风管道等隐秘部位,开展了先后4次地毯式排查,均未发现被害人遗体,进而否定了逻辑选言推理中的c。

根据选言推理的逻辑性质:否定一部分子命题,必能肯定另一部分子命题。

逻辑假设三中,否定a、b、c,即可肯定d。

结论三:尸体可能被处理后移出单元楼。

根据上述三个逻辑假设推理出的结论,警方抽干了小区的人工湖进行查找;顶着40度的高温,穿着厚厚的隔离服,用了25小时对抽取的38车粪水进行冲洗、筛查,检验疑似物体,完成DNA比对,排除被害人生还的可能,并确定尸源和被害人遇害的事实。

二、用互不矛盾的间接证据形成闭环,证明丈夫许某故意杀人罪的重大嫌疑。

本案在无痕迹、尸体等直接证据的情况下,对间接证据的分析与证明至关重要。在证据之间不存在矛盾的前提下,刑事诉讼尤其是侦查工作并不排斥基于客观证据的推理。通过查看监控、排查单元楼设施,认定了被害人未离开单元楼和住宅;结合其“离奇失踪”的事实,推理被害人极有可能被害并被分尸抛弃化粪池等处;再通过筛查化粪池发现被害人人体组织,证明了之前推理的正确,并继续推理可知其是在家中遇害;继而怀疑的对象开始向被害人丈夫许某转移。以上说明警方搜集的证据之间不存在矛盾之处且能印证;当然,有关其他问题包括重要的作案器具等,还有待进一步查清。

三、杭州杀妻案控方的证据能做到“确实、充分”吗?

故意杀人案的控方证据只有“确实、充分”了,才能替死者“说出”真相,进而对被告人定罪量刑。何谓“确实、充分”,公安部、最高检、最高法在2012年分别作出了相应规定,瀛如律师对比后发现,只有《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第105条拓宽和解释了何为“确实、充分”。该解释105条规定:“没有直接证据,但间接证据同时符合下列条件的,可认定被告人有罪:(一)证据已经查证属实;(二)证据之间相互印证,不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问;(三)全案证据已经形成完整的证明体系;(四)根据证据认定案件事实足以排除合理怀疑,结论具有唯一性;(五)运用证据进行的推理符合逻辑和经验。

在此,瀛如律师提示:1、综合分析全案证据的大前提是单个证据均应是真实、合法、有效的。2、能够影响定罪量刑的关键事实,不能只有一个证据,即“孤证不能定罪”。3、综合全案证据,如果对所认定的事实能排除合理的怀疑,即可得出唯一结论。4、运用逻辑思维分析案件,也应从证据入手,紧扣证据“三性”,严格把握证据确实充分的标准。

关键词: 杭州杀妻案